развернуть
Исполнительные документы из суда могут передаваться судебным приставам
в электронном виде
Электронный документооборот, внедренный в рамках информационного взаимодействия между ФССП России и Судебным департаментом при Верховном суде Российской Федерации, позволяет отказаться от исполнительных листов, выписанных на бумаге, и перейти к электронной форме документов. Такая форма позволяет ускорить процесс возбуждения исполнительного производства. |
Электронный исполнительный документ, подписанный усиленной квалифицированной электронной подписью, поступает из суда в службу судебных приставов в течение 5 дней. Использование электронного документооборота снижает риск подделки и утраты исполнительных документов. Кроме того, взыскателям не нужно лично привозить исполнительные листы или отправлять их по почте в службу судебных приставов, что значительно экономит время и деньги. Чтобы исполнительный лист был изготовлен и направлен на принудительное исполнение в электронном виде, граждане и юридические лица могут самостоятельно обратиться в суд с соответствующим заявлением. В дальнейшем взыскатель в личном кабинете на портале Госуслуг получит информацию о ходе исполнительного производства, процессуальных действиях судебного пристава-исполнителя, а также при необходимости сможет направить в электронном виде ходатайства и обращения. |
| Решением суда дистанционный договор займа признан недействительным | версия для печати |
Клинцовский городской суд удовлетворил исковое заявление прокурора,поданное в интересах местной жительницы к микрокредитной компании, о признании кредитного договора недействительным. Суд установил, что в сентябре 2025 года неизвестное лицо дистанционным способом оформило в микрокредитной компании на имя женщины потребительский займ на сумму 6000 рублей под 292% годовых. Спустя месяц о наличии задолженности женщине сообщили представители кредитной компании. Использовавшиеся при оформлении займа номер телефона, адрес электронной почты и банковская карта женщине не принадлежат, средств займа она не получала. При этом коммерческая организация не убедилась в том, что займ оформляет действительно клиент в соответствии со своим волеизъявлением. Решением суда договор займа признан недействительным с применением последствий недействительности сделки и приведением сторон в первоначальное положение. С микрокредитной компании взыскана государственная пошлина. Решение не вступило в законную силу. |
|