Arms
 
развернуть
 
243140, Брянская обл., г. Клинцы, ул. Гагарина, д. 55
Тел.: (483-36) 4-21-92
klyncovsky.brj@sudrf.ru
243140, Брянская обл., г. Клинцы, ул. Гагарина, д. 55Тел.: (483-36) 4-21-92klyncovsky.brj@sudrf.ru


Исполнительные документы из суда могут передаваться судебным приставам
в электронном виде

Электронный документооборот, внедренный в рамках информационного взаимодействия между ФССП России и Судебным департаментом при Верховном суде Российской Федерации, позволяет отказаться от исполнительных листов, выписанных на бумаге, и перейти к электронной форме документов.

Такая форма позволяет ускорить процесс возбуждения исполнительного производства.

Электронный исполнительный документ, подписанный усиленной квалифицированной электронной подписью, поступает из суда в службу судебных приставов в течение 5 дней.

Использование электронного документооборота снижает риск подделки и утраты исполнительных документов. Кроме того, взыскателям не нужно лично привозить исполнительные листы или отправлять их по почте в службу судебных приставов, что значительно экономит время и деньги.

Чтобы исполнительный лист был изготовлен и направлен на принудительное исполнение в электронном виде, граждане и юридические лица могут самостоятельно обратиться в суд с соответствующим заявлением.

В дальнейшем взыскатель в личном кабинете на портале Госуслуг получит информацию о ходе исполнительного производства, процессуальных действиях судебного пристава-исполнителя, а также при необходимости сможет направить в электронном виде ходатайства и обращения.

ПРЕСС-СЛУЖБА
Новость от 31.07.2026
Суд признал недействительным договор займа, заключенный дистанционноверсия для печати

Клинцовский городской суд удовлетворил исковое заявление прокурора, поданное в интересах местной жительницы к микрокредитной компании, о признании договора займа недействительным.

Суд установил, что в январе 2026 года неизвестное лицо дистанционным способом оформило на имя женщины в микрокредитной компании потребительский займ на сумму 5000 рублей под 292% годовых. Владелица персональных данных о существующем на ее имя займе узнала из постановления судебных приставов. Женщина не совершала действий по оформлению займа, номер телефона, на который были направлены средства займа, ей не принадлежит, при этом ее личный кабинет на портале «Госуслуги» был взломан. Коммерческая организация, выдавшая кредит, не убедилась в том, что данные операции в действительности совершаются клиентом и в соответствии с его волеизъявлением.

Решением суда договор займа признан недействительным с применением последствий недействительности сделки и приведением сторон в первоначальное положение. С микрокредитной компании взыскана государственная пошлина.

Решение не вступило в законную силу.

опубликовано 31.07.2026 11:03 (МСК), изменено 31.07.2026 11:05 (МСК)